• О компании
  • Новости
  • Статьи
  • Оплата и доставка
  • Контакты
  • Вы не сможете воспользоватся корзиной. У вас выключены куки

    Сравнение разных СКУД

    В начале лета 2019 года передо мной была поставлена задача определить оптимальный вариант СКУД для объекта с контролем 10 дверей и 350 сотрудников. Необходим был учет рабочего времени сотрудников. С учетом роста количества сотрудников и количества посетителей я решил, что 500 карт будет более чем достаточно. Основными критериями для выбора производителя были выбраны (приоритетность в порядке убывания):

    1. Надежность системы.
    2. Удобство установки и эксплуатации.
    3. Стоимость комплекта оборудования, монтажа и эксплуатации.
    4. Возможность расширения системы с минимальными затратами

    Я надеялся, что без труда найду в интернете или профильных изданиях необходимый материал по сравнению, однако практически все имеющиеся в интернете обзоры строятся вокруг решений на основе одного контроллера. Так что мне пришлось самому собрать материал, необходимый и для обоснованного выбора СКУД на десять дверей. Мне показалось, что будет этот материал, как и некоторые предварительные выводы будут полезным широкому кругу монтажников и заказчиков. А комментарии и дополнения помогут мне сделать правильный выбор лучшей СКУД для объекта.

    Приступая к сравнению решений и оборудования наиболее популярных в России производителей системы контроля и управления доступом я заметил, что каждый производитель имеет в своей линейке стандартные контроллеры на 1-2 двери (точку доступа). И практически все имеющиеся в интернете обзоры строятся именно вокруг решений на основе одного контроллера. У ряда производителей имеется либо бесплатный софт, либо условно бесплатный, т.е. бесплатный для одной точки доступа и небольшого числа пользователей. Данный подход больше маркетинговый и не раскрывает полную картину даже для средних объектов.

    На первом этапе я не стал сильно углубляться ввыбор замков, доводчиков, АКБ и прочие аксессуаров. Более важным для меня было, например, выбирать блок питания с 1-1,5 А на каждую точку доступа для того чтобы в дальнейшем выбор замка/защелки не стал сложной задачей с неизвестным «хватит-не хватит». Считыватели я подбирал не очень «навороченные» с хорошо видимой индикацией и с возможностью установки как внутри помещений, так и на улице. Приоритет при подборе отдавал контроллерам в металлическом боксе с блоком питания в едином корпусе. Интерфейс связи (RS485 или Ethernet) особой роли не играет, т.к. объем данных, учитывая масштаб объекта, подразумевается минимальный (кол-во точек доступа и пользователей небольшое).

    Все цены я брал с официальных сайтов производителей. Большинство цен рассмотренных производителей зависит от курса валюты. Здесь привожу данные на конец июля 2019года.

    Вопрос надежности СКУД требует отдельного исследования, поэтому я ограничился лишь общими сведениями о системе, найденными в сети.Теперь мы подошли к ценовому сравнению систем участвующих в обзоре. По итогам мы получили 11 спецификаций 11 разных производителей.

     

    На графике видно, что всех производителей можно разделить на 3 условные категории: эконом (сюда вошли «Классический» Gate, Octagram, Болид, Smartec и Sigur), средняя ценовая категория (Rusguard, Elsys, Hikvision и Perco) и дорогие решения (КОДОС и Parsec). Стоит учитывать, что средний срок эксплуатации системы СКУД составляет около 8-ми лет. И пользователям системы Smartec, при слабой квалификации, придется 7 лет оплачивать услуги техподдержки (о причинах вы узнаете в обзоре решения данного производителя). В таком случае, данное решение перейдет категорию средних или дорогих решений.

    Кто-то из читателей может возразить, что в сравнении участвуют системы как с RS485 интерфейсом, так и Ethernet. Это влияет на скорость обмена данными между сервером и контроллером. Хочу отметить, что в нашем случае, при небольшом количестве точек доступа и пользователей, скорость обмена данными влияет самым минимальным образом. А вот исполнение «контроллер + блок питания в одном корпусе» существенно упрощает монтаж, следовательно и стоимость. Металлический бокс расширяет выбор места возможной установки, а возможность выбора цвета считывателей позволяет вписать эти элементы СКУД в общий дизайн объекта.

    Какие-то производители явно «заточены» под более крупные и сложные проекты, какие-то, наоборот, на небольшие корпоративные и частные заказы, для некоторых производителей СКУД вообще не основное направление безопасности. Однако наш пример достаточно средний и позволяет оценивать и тех, и других, и третьих.

    Далее привожу данные по каждому из рассмотренных производителей и расчет стоимости комплекта СКУД.

    Первым рассмотрим СКУД Elsys с ПО «Бастион» от отечественного производителя из Самары компании ООО «ЕС-пром». Данная компания занимается производством и разработкой программного обеспечения и технических средств для создания комплексных систем безопасности и СКУД одно из направлений деятельности.

    В основу нашего подбора ляжет контроллер Elsys-MB-SM-2А-ТП с возможностью подключения 2х считывателей на одну точку доступа. Контроллер имеет память в 4096 карт (в линейке производителя есть контроллер с гораздо большей памятью, он дороже и для нашего случая не актуален). Контроллер со встроенным блоком питания и в металлическом корпусе. Интерфейс связи RS485. Для вывода в сеть всей группы контроллеров применяется коммуникационный контроллер Elsys-MB-Net.

    В линейке производителя имеется несколько различных считывателей, нас интересуют Elsys-SW10-EH (выпускаются в черном и сером цветах) и стандартный настольный считыватель Elsys-SW-USB.

    Из программного обеспечения нам необходимы: Лицензия на сервер системы (Лицензионное ограничение -не более 500 карт доступа), модуль интеграции СКУД Elsys, модуль для учета рабочего времени «Бастион-2 - АРМ УРВ Про».


    Плюсы и минусы выбора решения данного производителя:

    • Возможность построения комплексных систем безопасности, не ограничиваясь только СКУДом
    • Широкий ассортимент продукции
    • Высокая стоимость коммуникационного контроллера
    • Высокая стоимость лицензии для учета рабочего времени



    Теперь рассмотрим СКУД на основе всем известного производителя НВП «Болид» из подмосковного Королева.
    Компания занимается разработкой и изготовлением оборудования и программного обеспечения интегрированной системы безопасности «Орион».
    Для построения системы контроля доступа применяют контроллеры С2000-2 с интерфейсом связи RS485. Контроллер позволяет подключить 2 считывателя. Для вывода группы контроллеров в сеть необходим преобразователь интерфеса С-2000-Ethernet.

    Компания производит множество различных блоков питания и только ОДИН РИП-12 ИСП.20 предназначен для установки внутри себя контроллера СКУД. При этом он имеет на лицевой крышке стекло. Спорное решение. Мы остановим свой выбор на другом блоке питания - РИП-12 ИСП.02. Он, в отличии от первого, дает номинальный выходной ток 2А и позволяет контролировать состояние АКБ. Габаритные размеры и стоимость у них практически одинаковые. Свободное место можно использовать для самостоятельной установки din-рейки и последующей установки на нее контроллера.
    В линейке производителя имеется несколько различных считывателей, мы остановим свой выбор на простом и недорогом Proxy-3А и настольном Proxy-USB MA.
    Из программного обеспечения нам необходимо серверное ПО, набор платных модулей для УРМ и УРВ и модуль поддерживающий работу самих контроллеров.

    Плюсы и минусы решения нашей задачи на оборудовании Bolid:

    • Возможность построения комплексных систем безопасности, не ограничиваясь только СКУДом
    • Широкий ассортимент продукции
    • Огромное кол-во регулярно пополняемой технической информации для монтажников и проектировщиков на сайте производителя.
    • Низкая цена решения
    • Продукция «заточена» в первую очередь под решения ОПС. СКУД является относительно слаборазвитым направлением. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что последнее время компания старается активно наращивать свое присутствие на рынке СКУД.
    • Отсутствие контроллеров с Ethernet- интерфейсом, только RS485. Отсутствие в линейке малогабаритного преобразователя интерфейсов RS485-Ethernet с возможностью установки в одном корпусе с контроллером или малогабаритного бокса с возможностью установки блока питания, контроллера и преобразователя интерфейса.



    Далее обратимся к бренду с мировым именем - Hikvision. Это один из ведущих мировых производителей оборудования систем безопасности. В нашей стране, в первую очередь, бренд ассоциируется с видеонаблюдением.
    Для решения нашей задачи подходят контроллеры DS-K2801 (на одну дверь и 2 считывателя) и DS-K2802 (на две двери и 4 считывателя). Также в арсенале производителя имеется серия контроллеров DS-K26**с увеличенной памятью (не актуально для нашей задачи). В целях экономической оптимизации останавливаем свой выбор на DS-K2802.

    Котроллер имеет TCP/IP сетевой интерфейс и память до 10.000 карт и 50.000 событий. Выпускается в металлическом корпусе черного цвета.
    Для питания контроллеров и замков применяем блок питания DS-KAW50-1. Он выдает 4,17А, что позволяет использовать также как и контроллер один источник на две двери. Стоит отметить, что блок питания выпускается в металлическом корпусе серого цвета.
    Ассортимент считывателей достаточно широкий, мы останавливаем свой выбор на DS-K1102E и настольном DS-K1F100-D8E.
    Для управления контроллерами, мониторинга и отчетов необходимо применять стороннее программное обеспечение, например «Интеллект» от компании ITV. Для выполнения условий ТЗ необходимо ПО «Интеллект» - Ядро системы», Модуль интеграции с контроллерами СКУД HikVision и модуль учета рабочего времени.





    Плюсы и минусы решения контроля доступа HikVision:

    • Широкий выбор считывателей и сопутствующего оборудования
    • Всем известный мировой бренд
    • Необходимость использовать софт сторонних производителей, который также как и Hikvision, заточен в первую очередь, под видеонаблюдение
    • Политика лицензирования ПО подразумевает оплату за каждый контроллер.
    • Разные цвета контроллера и блока питания. Либо дополнительная трата средств на приобретение контроллеров с увеличенной памятью выпускаемых в одном цвете с блоком питания.
    • Габариты бокса контроллера и бокса блока питания



    Очередной отечественный производитель – компания «Равелин» и ее бренд Gate, который существует на рынке систем безопасности с 2001 года. Оборудование Gate задумывалось, как простая и удобная система для отечественных специалистов инсталляторов, и при этом недорогая и понятная в эксплуатации для пользователей.
    На текущий момент компания имеет группы продукции: «Классический Gate» и «Gate-IP». Мы остановимся на классической версии с Ethernet-интерфейсом. Основа нашего решения состоит из «классического» контроллера Gate-8000-Ethenet-UPS1. Контроллер позволяет подключить 2 считывателя и имеет память 8192 события.



    По названию контроллера становится понятно, что UPS1 означает исполнение с блоком питания. Блок питания относительно «слабый», выдает 1А при 12В. В корпусе имеется место для установки АКБ 7А/ч.
    Считыватели выбираем Gate-Reader-EH. Примечательно, что они продаются в комплекте с 2-мя крышками (серая и черная). Собственного настольного считывателя нет, рекомендуют применять известный всем Z2-USB.
    Программное обеспечение которое нам понадобится для решения нашей задачи – Gate-Server-Terminal, в которое по умолчанию входит УРВ и один АРМ. Стоит отметить, что программное обеспечение максимально простое, однако удовлетворяет нашим требованиям.







    Плюсы и минусы выбора данной системы:

    • Низкая цена
    • Простота программного обеспечения
    • Одна единственная модель считывателя форматов EmMarine/HID
    • «Слабый» блок питания



    Следующий в нашем обзоре еще один крупнейший производитель оборудования СКУД – компания PERCo. Стоит отметить, что данная компания одна из старейших на Российском рынке систем безопасности.
    В арсенале данного производителя имеется универсальный контроллер, удовлетворяющий всем нашим требованиям, на основе которого мы и будем строить систему. Этот контроллер носит название PERCo-CT/L04 и позволяет подключать четыре считывателя для управления 2 дверьми.

    Стоит отметить, что контроллер имеет возможность настройки распределения памяти хранящихся ключей и событий. По умолчанию память контроллера распределена для хранения данных на 50 000 карт доступа и 230 000 событий, пользователь может увеличить количество событий за счет уменьшения количества карт доступа.
    Считыватели PERCo-IR03 выпускаются в двух цветах (бежевом и темно-сером), подключаются к контроллеру по интерфейсу RS485. Если применять считыватели с интерфейсом Wiegand, то потребуются преобразователи интерфейсов PERCo-AC02, стоимость которого чуть меньше 3 тыс рублей. В качестве настольного считывателя используем PERCo-IR05.
    Собственный резервный блок питания компания пока не производит, поэтому будем использовать источник всем известного производителя Бастион. СКАТ-1200Д отлично себя зарекомендовал и удовлетворяет всем нашим требованиям.
    Программное обеспечение имеет модульную структуру. Нам понадобятся следующие модули:«Базовое ПО», «Администратор», «Персонал», «Управление доступом» и «Учет рабочего времени» комплексной системы безопасности.



    Плюсы и минусы решения задачи на оборудовании этого производителя:

    • Большая и настраиваемая память контроллера
    • Большой ассортимент исполнительных устройств
    • Модульная политика лицензирования софта
    • Отсутствие в линейке собственного резервного блока питания





    Далее рассмотрим еще одного «старожила» отечественного рынка систем безопасности – компанию Octagram. Она отметила в этом году свое 30-летие. Многим она известна по бренду LEGOS, который пережил трансформацию в результате которой появилась платформа Octagram A1.


    Стоит отметить нетипичный для России подход – использование одного контроллера «на все случаи жизни» (СКУД/ОПС/УАПТ/Умный дом и т.д.). Решается это путем установки прошивки контроллера,соответствующей конкретной задаче. В прайс-листе их около 100. Скорее всего, это связано с тем, что патент на платформу принадлежит Швейцарскому подразделению компании.


    Для нашей задачи подходит прошивка DD1, т.е. контроллер Octagram A1DD1. Контроллер с данной прошивкой позволяет подключить 4 считывателя и управлять 2-мя дверьми. В контроллере установлена память на 64 000 пользователей/событий, программно обрезанная до 1000. Нашим условиям она полностью удовлетворяет. В случае необходимости память можно расширить (снять программное ограничение). Для связи контроллеров используется интерфейс LBUS, для вывода группы контроллеров в сеть применяют ip-концентратор Octagram CEM, который устанавливается в корпус любого контроллера.



    В ассортименте производителя имеется, по сути, один блок питания выпускаемый в двух форм-факторах – в металлическом боксе и пластиковом корпусе с креплением на din-рейку. Выбираем модель PB-10, т.е. в металлическом боксе. На din-рейку бока устанавливается контроллер. Блок питания имеет 2 независимых выходных канала по 1,8А каждый, что позволяет нам использовать один блок питания на две точки прохода. Стоит отметить, что блок питания адресный, т.е. позволяет мониторить состояние АКБ, наличие входящего напряжение и другие параметры питания.
    Считыватели используем PLR3EH, которые выпускаются в сером и черном цветах, аналогично считывателям Elsys. В качестве настольного используем Z2-USB.
    Политика лицензирования ПО предполагает ограничение по количеству пользователей в системе и количеству поддерживаемых контроллеров. Ограничений по функционалу не предусмотрено. Все необходимые нам модули (удаленное рабочее место оператора, серверное ПО, учет рабочего времени и т.д.) присутствуют по умолчанию. Останавливаем свой выбор на версии Octagram FlexClass 500 с количеством поддерживаемых контроллеров 16 и количеством карт 500. При желании, ограничения можно снять и увеличить тем самым, как кол-во пользователей, так и кол-во поддерживаемых контроллеров в системе.



    Плюсы и минусывыбора данного производителя:

    • Низкая цена решения
    • Огромное количество вариаций прошивок контроллера под любую задачу
    • Софт, содержащий в себе все необходимые модули, по умолчанию
    • Наличие в линейке специальных микромодулей, позволяющих решить практически любые задачи направления технической безопасности
    • Высокая стоимость блока питания
    • Относительно слабая известность на рынке, несмотря на богатую историю





    Далее решим нашу задачу на оборудовании, выпускаемом под брендом Smartec, принадлежащим компании «СМАРТЕК СЕКЬЮРИТИ». Компания выпускает оборудования системы видеонаблюдения, контроля доступа и пожарной сигнализации. В линейке присутствует достаточно большое количество исполнительных устройств и аксессуаров. Система пожарной сигнализации реализуется аналогично решению Octagram, посредством подключения сторонних датчиков к центральному оборудованию через адресные интерфейсные модули. Есть и собственные датчики.
    Для нашего объекта будем использовать контроллеры ST-NC240B. Этот контроллер позволяет подключать 4 считывателя и контролировать 2 двери. Имеет память на 30 000 пользователей и Ethernet интерфейс. Данная модификация контроллера выпускается в металлическом боксе, в котором имеется место для установки блока питания ST-AC030PS и АКБ.



    Блок питания рассчитан на длительную нагрузку 3А, что позволяет использовать его, также как и контроллеры, один на две точки доступа. Считывателей поддерживающих форматов EmMarine и HID в линейке производителя не существует. Будем использовать ST-PR040EM и настольный считыватель ST-CE010EM.
    Программное обеспечение Timex строится на основе базового ПО Timex Base с программными модулями, расширяющие его функционал. Нам понадобятся дополнительные модули: Timex TA-500 (поддержка 500 карт в системе), Timex AC (поддержка контроллеров СКУД) Timex Client (лицензия на 1 рабочее место) и Timex TA (Модуль учета рабочего времени). ПО Timex, пользователь получает право на техническую поддержку и бесплатное обновление программы в течение 1 года. Крайне разочаровывает, что после окончания этого срока, теподдержка клиента прекращается. Стоимость модуля продлевающего техподдержку еще на 1 год составляет 180 у.е. или около 11500 рублей по курсу соответствующему дате составления спецификации.




    Плюсы и минусы выбора данной системы:

    • Низкая цена и большой ассортимент исполнительных устройств и аксессуаров
    • Платная техподдержка
    • Отсутствие в линейке считывателей поддерживающих формат HID





    Следующим рассмотрим решение на производителе из Нижнего Новгорода, компании «ПромАвтоматика» выпускающей оборудование под брендом Sigur. Данный бренд известен многим под старым названием «Сфинкс». Это один из немногих производителей занимающихся исключительно СКУДом и имеющий наименее короткий прайс-лист из всех представленных в этом обзоре брендов.
    Ценовая политика компании направлена на уход от использования интерфейса RS485 для связи контроллеров между собой с последующим выводом в сеть групп контроллеров посредством установки преобразователя интерфейсов RS485-Ethernet. Такое решение дороже, чем применения контролеров с интерфейсом Ethernet. Берем контроллер E500U. В памяти контролера способно храниться 7000 ключей или 40000 событий. Стоит отметить, что распределение автономной памяти между ключами, режимами и событиями настраиваемо.

    Считыватели имеющиеся в линейке данного производителя обладают излишним для нашей задачи функционалом, в следствии чего чрезмерно дороги. Поэтому останавливаем свой выбор на всем хорошо известных считывателях Matrix-IIIRD-ALL. В качестве настольного используем SigurReader-EH.
    Блоки питания Sigur не производит, поэтому возьмем источник, который использовали при расчете на Perco -СКАТ-1200Д от Бастиона.
    Программное обеспечение Sigur имеет модульную архитектуру с клиент-серверной структурой, однако количество удаленных рабочих мест не лицензируется. Нам необходим Базовый модуль с ограничением на 1000 сотрудников и дополнительный модуль Учет рабочего времени.

    Плюсы и минусы выбора Sigur:

    • Низкая цена и большой ассортимент исполнительных устройств и аксессуаров
    • Интеграция с большим количеством сторонних производителей
    • Отсутствие доступных считывателей и блока питания




    Теперь перейдем к компании "РусГард" и ее оборудованию, выпускаемому под брендом RusGuard. Компания появилась в 2010 году, а уже в 2012 был выпущен в свет первый контроллер ACS-102. Популярность на рынке систем безопасности компания приобрела, во многом благодаря тому, что предоставляет клиентам бесплатное программное обеспечение.


    Для построения системы будем применять контроллер сетевой ACS-102-CE-BМ, который предназначен для контроля одной двери в двухстороннем направлении. Выпускается в металлическом корпусе со встроенном блоком питания. Максимальный выходной ток блока питания 2,5А.

    Интересно, что в паспорте на контроллер выложенным на официальном сайте, производитель указывает средний срок службы контроллера – 10 лет. Непонятно откуда взялась такая цифра, учитывая, что самая первая модификация контроллера появилась в 2012 году, т.е. 7 лет назад.


    Считыватели применяем RDR-102-EH (читают карты EmMarine и HID, выпускается в белом и сером цветах) и настольный R-5 USB.
    Программное обеспечение RusGuard Soft единственное и включает в себя все необходимые нам модули.



    Стоит отметить, что на этом производителе для решения нашей задачи, получилась одна из самых коротких спецификаций (аналогично Gate). Это, безусловно, упрощает подбор для начинающего монтажника. Однако, за простоту приходится немного переплатить по сравнению с рядом других производителей.


    Плюсы и минусы выбора оборудования RusGuard:

    • Бесплатный полный пакет ПО (единственный платный модуль – это создание шаблонов пропусков, который для нашей задачи не требуется и некоторые интеграции со сторонними системами)
    • Наличие бесплатной мобильной версии ПО
    • Несмотря на бесплатное ПО, далеко не самая низкая стоимость итоговой спецификации
    • Противоречивая информация на официальном сайте производителя




    Следующим производителем в обзоре будет еще один отечественный производитель систем безопасности, компания КОДОС. Данная компания с 1996 года занимается разработками и производством систем СКУД, видеонаблюдения и ОПС.
    В решении нашей задачи будем использовать контроллеры серии ЕС-202, позволяющие подключать 2 считывателя и контролирующие одну дверь. Оснащается памятью 64кБ из которых около 4кБ выделена для системных настроек, а остальной объем для хранения ключей/событий. Максимальное кол-во пользователей до 25 тыс, событий до 7 тыс. Распределение памяти настраиваемо.





    Существенным недостатком для наших условий является исполнение контроллера. Есть модификация EC-202P в металлическом корпусе. Стоимость такой модификации 36550 руб.
    Стоит отметить, что в каталоге компании появились контроллеры новой серии EC. На текущий момент официально не объявлено об их серийном производстве и поступлении в продажу. В прайс-листах данные контроллеры отсутствуют. Судя по всему, они появятся в продаже до конца года. Для решения нашей задачи подошли бы сетевые Ethernet-контроллеры на одну дверь (два считывателя) EC401.4 в металлическом корпусе и со встроенным блоком питания. Планируемая стоимость не анонсирована.
    Для подключения контроллеров к серверу применяют КОДОС СК-Е.
    Для питания контроллеров и замков будем применять наиболее доступный из имеющихся в линейе производителя блок питания HorPit Р04-4. Выпускается в металлическом корпусе. Возможность установки контроллера в бокс блока питания отсутствует.
    Считыватели используем RD-3101 (поддерживают форматы EmMarine и HID, выпускаются в 4 различных цветовых исполнениях) и настольный RD-1100USB.


    Для запуска системы нам подойдет готовый пакет ПО именуемый «Стартовый плюс» без каких либо дополнительных модулей. Ограничение до 1000 пользователей и до 15 точек прохода, модуль учета рабочего времени и 2 дополнительных рабочих места в комплекте.



    Плюсы и минусы выбора решения на оборудовании данного производителя:

    • Дизайн считывателей
    • Поддержка софтом ОПС и Видеонаблюдения
    • Высокая стоимость компонентов
    • Невозможность установки контроллера в одном боксе с блоком питания



    Последней в нашем обзоре будет СКУД ParsecNet. Компания вот уже более 20 лет является одним из крупнейших производителей СКУД и одной из самых известных.


    Для нашей задачи подойдет контроллер сетевой контроллер NC-8000. Контролер обладает памятью 8000 пользователей и 16 тыс событий. Интерфейс связи Ethernet. Выпускается в пластиковом корпусе со встроенным блоком питания. Вариации с металлическими корпусами у данного производителя отсутствуют.





    Считыватели применяем NR-EH03 и настольный PR-EH08. Настенный считыватель выпускается в 3-х цетах: белом, сером и черном. Настольный только в сером. Оба считывателя изготовлены из ударопрочного ABS-пластика.
    Программное обеспечение PNSoft системы ParsecNET 3 имеет урезанную версию, прекрасно подходящую для нашего объекта. Именуется такое ПО ParsecNET Office. Ограничение данного программного обеспечения в количестве поддерживаемых точек доступа – до 16. Нам понадобится базовая версия PNOffice-16 с поддержкой 16 точек доступа. В эту версию софта входит удаленное рабочее место и усеченный отчет учета рабочего времени (только посещения за месяц). Для корректного сравнения с другими системами нам понадобится расширенный функционал УРВ, имеющийся в дополнительном модуле PNOffice-AR.

    Плюсы и минусы выбора Pasec:

    • Известность бренда
    • Крайне высокая стоимость решения
    • Отсутствие металлического бокса
    • «Слабый» блок питания




    Подводя итоги нашего обзора сразу хочется отметить, что это далеко не все производители оборудования СКУД, которые присутствуют в нашей стране. Моей задачей было решения конкретной задачи на оборудовании наиболее популярных производителей. Этот обзор нельзя считать каким-то эталонным, т.к. цены у большинства брендов зависят от текущего курса валюты, а практически в каждую спецификацию можно вносить какие-то изменения, пренебрегая какими-то требованиями ТЗ.



    К списку  Вернуться назад